Реакции и лайки — сигналы вовлечённости, но сами по себе не гарантируют охваты. «Накрутка» реакций быстро выявляется паттернами поведения и чаще вредит, чем помогает.
1) Мифы о реакциях
- Миф: «чем больше реакций, тем выше охлаты».
Факт: важен контекст — удержание, релевантность, переходы. - Миф: «можно безопасно подстегнуть ER ботами».
Факт: аномальные паттерны легко детектируются. - Миф: «реакции заменяют клики».
Факт: клики и дочитывания — отдельные сигналы качества.
2) Что действительно влияет на ER
- Формулировка лид-абзаца: чёткое обещание ценности.
- Вопросы и опросы: естественные поводы для реакции/ответа.
- Кейс/пример: конкретный результат или «до/после».
- Серийность: регулярные рубрики с привычным форматом.
3) Мини-карта форматов с высоким ER
- «1 тезис — 1 инсайт» + вопрос к читателю.
- Опрос с 3–4 вариантами и коротким комментарием автора.
- Кейс на 3 пункта: задача → решение → результат.
- Сравнение «А/В» с просьбой выбрать и аргументировать.
- UGC: подборка ответов/кейсов подписчиков.
4) Метрики и формулы
ER_Post = (реакции + ответы + клики по кнопкам) / просмотры поста ER_Series = сумма ER постов серии / число постов в серии
Аномалии: рост реакций без роста дочитываний/переходов; всплески ночью вне вашего прайм-тайма; однотипные реакции с одного гео.
5) Политика и риски
Искусственная активность нарушает правила платформы. Итог — падение охватов и риски ограничений. Повышайте ER через ценность и релевантность, а не «подкрутки».
6) Практический план на 14 дней
- Соберите 2–3 рубрики и заготовьте по 2 формата в каждой.
- Запланируйте 6–8 постов с вопросами/опросами/кейсовыми примерами.
- Проведите A/B-тест лид-абзацев и длины постов.
- Сверьте ER по сериям и оставьте победителей.